智能电视成主流，选购易挑花眼，各品牌特色咋选不晕？

此刻，电视市场之中，新品不断涌现出来，其具备的功能令人目不暇接并且眼花缭乱，然而，众多消费者发觉，以高价购得的新功能，实际上并不具备使用的可能性，如此一来，钱这般花出去，或许会让人觉得在某种程度上有些冤枉。

新概念背后的价格差异

走入家电卖场，各类电视的宣传话语使人眼睛看不过来，从4K、8K超高清，再到曲面、OLED屏，每个品牌都在着重突出自身特别的技术，这些装载新概念的电视，价钱常常比普通型号高出好多，像一款70英寸的8K电视标价接近七万元，而拥有人工智能声控功能的65英寸电视也要一万多元。

迥异的价格背后，存在着各不相同的技术层面与成本方面的差异，导购员会进行细致且详尽的解释，举例来说，OLED屏幕由于具备自发光这一特性，并且对比度较高，故而具备更高的成本，然而消费者需要清楚地知道，这些技术层面的提升究竟是不是切实符合自身的观看需求，又或者仅仅只是为品牌溢价去支付费用 。

参数陷阱与实际体验

大批消费者于选购之际，会着重留意屏幕分辨率、刷新率这般的技术参数。可是，单纯对比参数是远远不够的。存在这样一些电视，虽标称有着4K分辨率，然而其内部芯片处理能力却欠缺，难以达成真正的4K画质效果。导购员披露，此类状况在实际市场里并非罕见。

故而，亲身去体验这种行为就变得相当关键了。于卖场之中，播放相同的那一段具备高清晰度的演示片，不同电视所呈现出来的画质表现差异立刻就显现出来了。存在一些电视是色彩更加鲜艳的情况，存在一些电视是暗部细节更为清晰的状况。留意动态画面的流畅程度，同样是用于判断电视性能的一种不错的办法。

智能功能的实用性质疑

被厂商宣称能极大提升使用便利性，像借助语音搜索节目或者控制智能家居的人工智能、语音控制、内容定制等智能功能，是现今电视的主要卖点，然而众多消费者反馈，这些功能的使用频率并非很高。

陈女士声称，她家电视具备语音遥控以及手机远程操控功能，然而新鲜感逝去后便鲜少被使用了。对于多数日常操作而言，仅传统遥控器便能够予以应对。消费者得去思索，自身有为这些并非核心的“如锦上添花般”功能花销过高的费用吗？

市场推力与消费分层

家电行业当中的业内人士明确指出，一系列新概念频繁出现这一情况，是跟市场增长速度放缓存在着直接关联的。为了能够刺激消费，并且维持利润，厂商是必须要持续不断地推陈出新打出各种各样新卖点的。那些主打智能以及高端技术特质的产品，其主要面向的是那些十分注重生活品质，同时又愿意为新技术掏腰包付费的中高收入群体。

有这样一部分消费者，他们对于外观设计以及前沿功能存在着更为高的要求，而他们所举行的购买行为，反过来会激励生产厂家投入进入了更多的研发资源，进而就此所形成了这样的一个循环，那就是厂商去推广新的概念，有部分消费者进行买单，再接着从而催生出到更多这样子的新的概念了。

理性选择的核心要素

置身于品类繁多的产品面前，消费者怎样才能够做出明智的抉择呢？首先而言，得要清晰自身的核心需求。要是主要是用于观看平常的电视节目或者是网络视频，那么具备出色画质、拥有稳定系统以及有着合适尺寸，这些有可能是会被优先考虑的 。

对于那些追求极致影音体验的用户而言，其可以去关注OLED ，关注一种高刷新率 ，关注一种高动态范围（HDR）等技术 。但是务必要结合预算 ，并且要在现场对比实际达到的效果情况之下关注 。不必盲目地去追求最顶尖或者最流行的技术 。

统一标准的缺失与未来展望

现阶段，智能电视范畴不存在统一的标准呢，也没有规范体系。不同品牌的操作系统彼此之间不兼容，语音助手同样有互不兼容的状况，这致使体验呈现出碎片化的态势。部分商家借此机会把“智能”当作抬高价格的标签，而并非是真正用于提升用户体验的一项工具呀。

接下来，伴随技术趋向成熟以及行业规范渐渐确立，此种状况有希望得到改进。消费者所期望的是毫无缝隙、易于使用、切实解决问题的智能化，并非徒有其表的噱头。在当前这个时候，秉持审慎的态度，依据需求去挑选购买，依旧是防止花不必要的钱的最佳方式。

购置电视之际，最为看重的因素究竟是什么？是那种达到极致程度的画质吗？还是具备丰富多样特性的智能功能？又或者是拥有极具竞争力特质的价格？欢迎于评论区域分享个人的看法与经历。